Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Wed, 11 Jan 2023 22:05:42 GMT Wed, 11 Jan 2023 22:05:42 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://quindor.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86635 Nee hoor, Wifi voor plaatsbepaling werkt ook. Google heeft een tijdje geleden wifi zitten sniffen, wat je misschien nog wel herinnert. Doordat daarmee accesspoints aan locaties gekoppeld zijn is het mogelijk om aan de hand van SSID's te bepalen wat je locatie is, en dat als input te gebruiken voor je assistance query. Daar komt dan assistance data uit (welke sattelieten je zou moeten zien, ongeveer). Vervolgens kan de GPS de positie verscherpen.RoadRunner84 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86635#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86635 Tue, 19 Apr 2011 07:55:45 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86611 De NL wiki is grootendeels correct maar gewoon slecht verwoord. Het enige wat ik zeker in twijfel zou trekken is het gebruik van wifi netwerken voor locatiebepaling.Blokker_1999 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86611#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86611 Mon, 18 Apr 2011 17:24:26 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86603 Kritz wrote on Monday 18 April 2011 @ 16:00: De Nederlandse en Engelse wikipedia pagina's spreken elkaar ook heerlijk tegen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS gaat mee in het verhaal op deze pagina. http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS komt overeen met het verhaal van Plofkotje. Tijdens een ATPL vliegopleiding wordt overigens geleerd dat het verhaal van Plofkotje correct is, dus volgens mij is deze blogpost inderdaad onzin.Is niet, beiden zsggen dat het een toevoeging op GPS is.RoadRunner84 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86603#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86603 Mon, 18 Apr 2011 15:09:41 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86590 De Nederlandse en Engelse wikipedia pagina's spreken elkaar ook heerlijk tegen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS gaat mee in het verhaal op deze pagina. http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS komt overeen met het verhaal van Plofkotje. Tijdens een ATPL vliegopleiding wordt overigens geleerd dat het verhaal van Plofkotje correct is, dus volgens mij is deze blogpost inderdaad onzin.Anoniem: 34426 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86590#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86590 Mon, 18 Apr 2011 14:00:35 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86567 i-chat wrote on Monday 18 April 2011 @ 11:23: i stand corrected, - i guess i should pay my science teacher a visted, and maybe ask teh board to revoke his licence in that case i really wonder why they didn't use geo-stationarie sats. isn't that way cheaper than moving sats - even though it may require more.Nope, geo-stationary is just about where to place the satellites. closer to earth needs more velocity to not get sucked to the eart, further away requires slower velocity in order not to loose the satellite. The problem with geostationary satellites is they all use the same orbit! Hence this orbit is very crowded, plus GPS satellites benefit a larger coverage due to their longer distance to earth. @Blokker: just their ID, but there are dictionaries in the web with their corresponding locations, this is used for example with Google's location API on cell.RoadRunner84 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86567#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86567 Mon, 18 Apr 2011 09:49:57 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86561 i stand corrected, - i guess i should pay my science teacher a visted, and maybe ask teh board to revoke his licence in that case i really wonder why they didn't use geo-stationarie sats. isn't that way cheaper than moving sats - even though it may require more.i-chat https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86561#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86561 Mon, 18 Apr 2011 09:23:09 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86551 i-chat wrote on Monday 18 April 2011 @ 08:18: [...] i hope that you understand that your talking crap here? it is US that move around all the time, as the geo-sats stay pretty still. in a geo-stationairy orbit to be precise. - thats actually prettymutch requied since you need to know your location comparered to fixed points (say the equatar, or the north pole)As pointed out by the others, the sats do move around and that is exactly why it takes such a long time to get a fix, take a look at the Wikipedia article about GPS, about 1/3rd down the page you have a nice animated gif showing the movement.It takes you right around 12.5 minutes to get this from the GPS satellite,Didn't know it actually takes that long. RoadRunner, can a cell tower actually broadcast it's position, or do you just get some id number where you have to lookup the location yourself?Blokker_1999 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86551#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86551 Mon, 18 Apr 2011 08:40:05 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86538 @i-chat: GPS satellites are not geostationary! I agree with quindor that aGPS should not be used as a term to label triangulation using something else than GPS satellites (like cell towers or access points). I am currently using aGPS in a project and know by experience that this may reduce fix time (from cold start) from half an hour (with no last location data) to half a minute. As an aid to query the assistance server I use the currently connected cell tower (just one!) so I may be off by 35km... in either direction.RoadRunner84 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86538#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86538 Mon, 18 Apr 2011 07:39:35 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86536 i-chat wrote on Monday 18 April 2011 @ 08:18: [...] i hope that you understand that your talking crap here? it is US that move around all the time, as the geo-sats stay pretty still. in a geo-stationairy orbit to be precise. - thats actually prettymutch requied since you need to know your location comparered to fixed points (say the equatar, or the north pole)What Blokker_1999 says about GPS satellites that move around is correct. GPS satellites doesn't follow a geostationairy orbit. They orbit at 20200km. A geostationairy orbit is 35800km. So we move around but the satellites also move. Source: Computer Networks fifth edition pg. 137-141Gonaz https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86536#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86536 Mon, 18 Apr 2011 07:33:56 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86535 This blogarticle is just pure nonsense. aGPS lets you download the GPS ephemeris and almanac over your GPRS/UMTS data connection instead of waiting for the GPS satellite to downlink this information to planet earth. It takes you right around 12.5 minutes to get this from the GPS satellite, and over GPRS/UMTS just a few seconds. With this you can get a GPS fix way faster than getting this info from the satellite.Plofkotje https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86535#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86535 Mon, 18 Apr 2011 07:29:16 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86528 The bigger problem with GPS is that the GPS software also does not know the location of the sattelites since they constantly move aroundi hope that you understand that your talking crap here? it is US that move around all the time, as the geo-sats stay pretty still. in a geo-stationairy orbit to be precise. - thats actually prettymutch requied since you need to know your location comparered to fixed points (say the equatar, or the north pole)i-chat https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86528#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86528 Mon, 18 Apr 2011 06:18:38 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86523 hmm, I always asumed aGPS was something else (and WP agrees with me). The fact that a GPS doesn't know where you are applys for any form of geoloaction device. The bigger problem with GPS is that the GPS software also does not know the location of the sattelites since they constantly move around. So until the software knows where the sats are it can't start to calculate your position. This is where aGPS steps in for the first time. aGPS can use a small downloaded file that contains the location of each sattelite for the upcomuing 7 days. That way it does not need to wait to find the location itself. The next step is that you need the precise time of the day to make good calculations. When signal strength is poor or the signal needs to bounce too much finding the right time is difficult. aGPS can use other sources to get the right time. without aGPS it's a question of the chicken and the egg. You need time to calculate your location, and you need your location to know the offset of the time signals coming from the sattelites. It can in some cases use the information from the cell tower to identify it's rough position, but this requires a database for the cell towers or the ability for an online lookup. And not every GPS system has a built in modem. Being online can also help since some systems can offload the inittial calculations to a much more powerfull server. Using the previous known position is indeed also an option. However if no rough position can be found by assisting services the GPS will try to identify your rough location on the GPS data itself and keep refining it till it has a lock. GPS requires no more than 3 sattelites to identify your location. A 4th can be used to measure elevation. If you have more sats available it could help a little with more precision but it will be a big help when one of the sats you use dissapears behind a building for example.Blokker_1999 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86523#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86523 Mon, 18 Apr 2011 03:50:32 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86521 Both very good and informative reactions! I did know that GPS uses it's last know coordinates as it's starting point. aGPS tries to accelerate this even more by using external data. It's sort of the next version of this mechanism you could say. And proven to be more effective, because of as you stated, the distance between the last point your GPS was on and where you are now is unpredictable. What wheez50 is talking about, is or should not be called aGPS in my opinion. That is just cell tower triangulation. Nothing new under the sun there. Sometimes this will be called "poor man's GPS". But in my opinion labeling this aGPS without a GPS chip in the device is wrong.Quindor https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86521#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86521 Mon, 18 Apr 2011 00:08:16 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86520 Something that's being called agps as well right now is the latter option of agps without the gps part. Only the cell tower location information is used then. Happens when the gps module is turned off. Although a simple matter of misinformation, I've come to learn: 1. the masses are always right. 2. if not, automagically rule 1 applies. Doesn't mean I like it ofc. With gps module turned on and good reception to the internet true agps can reduce first cold fix time considerably.wheez50 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86520#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86520 Sun, 17 Apr 2011 23:34:36 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86517 Not sure, but alot of GPS used last position to aid aGPS, the same trick is applied without actually. User experience seems to confirm this with a strong (inverse) correlation between average fix time to current distance to last known position. aGPS is just the addition of externally precalculated localized satellite positioning data.analog_ https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422/assisted-gps-(agps).html#r_86517#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6422#r_86517 Sun, 17 Apr 2011 23:13:20 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84535 Ik had hier ooit iets over gelezen op een blog van Razer toen zij hun eerste game-keyboard voorstelden. Een toetsenbord is ingedeeld in verschillende "regios" en er kunnen enkel toetsen van verschillende regios tegelijkertijd geregistreerd worden. Ofzoiets keejoz https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84535#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84535 Fri, 18 Mar 2011 00:52:20 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84512 Heb heel lang ruzie gehad met mijn logitech keyboard en de multimediatoetsen onder linux. zat geen standaard protocol achter, terwijl een cheap trust bordje gewoon alles out of the box goed heeft. Dit vind ik altijd jammer bij hardware. Maar ik heb ook een logitech dual action joypad en die staat default goed ingesteld op alle axes als ik die aansluit in linux. Jammer dat dit wat willekeur blijkt, de ene keer wel een of andere standaard hanteren en de andere keer niet. Hun service, zoals blogger schrijft, is inderdaad exellent. Ik heb eens op een noreply-nieuwsbrief van logitech gemailed dat ze moesten kappen met rommel maken (mijn eerste logitech dual action joypad had een afwijking in de linkerpook en daardoor verloor ik vaak met Pro Evo 5 online. Hele rant in de mail getypt, verstuurd als antwoord op de nieuwsbrief en binnen een week kreeg ik een mailtje of ik even wilde bellen met een nummer, een direct nummer naar een werknemer van logitech, die mij mijn adresgegevens vroeg en me gratis een nieuwe joypad opstuurde. En die was perfect! Dus blogger heeft ook kans op een gratis keyboard door deze blog Mar2zz https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84512#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84512 Wed, 16 Mar 2011 20:55:46 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84481 Ik snap dat Logitech kosten wil besparen en dat hierdoor bepaalde features niet geïmplementeerd worden. Verder zou ik dit geen budget toetsenbordje noemen, sure, het is geen high-end, maar meer mainstream. Maar het valt voor mij niet te verklaren dat het met praktisch alle toets combinaties goed werkt BEHALVE met W+D+spatie. Zoals geschreven kan ik als ik mijn hand een toets naar rechts beweeg wel gewoon 6 toetsen tegelijk aanslaan. De "zet" toetsen zoals hierboven genoemd blocken niet. Dan kan ik zelfs nog 3 andere toetsen tegelijk aanslaan welke ook allemaal registreren. De spatie valt daar overigens niet onder, hoewel deze wel altijd reageert in combinatie met 2 andere toetsen. Shift+E+S+D+F+Spatie werkt ook naar behoren. Wederom naar mijn mening aantonend dat de WASD toetsen opzettelijk gelimiteerd zijn. En dat is dan ook de reden van de blog post, niet omdat het een budget toetsenbord is of wat dan ook, maar dat mensen moeten weten wat ze kopen en dat logitech daar niets over vermeld. Als er verschillen in zitten, dan hoort dat een keuze te zijn, en hoef je dat achteraf niet te vinden. Zeker als deze verschillen opzettelijk in het product zijn aangebracht. (wederom, mijn mening) En terug naar de winkel gaan is helaas geen optie meer vanwege de tijds periode waarin dat mogelijk is. Daarnaast is het toetsenbord ook erg fijn, op dit minpuntje na. Maar het is wel een minpuntje wat niet nodig was geweest naar mijn mening. Wederom de reden van deze blog post. Zonder de informatie naar buiten te krijgen, weet Logitech ook niet voor hoeveel mensen het wel of niet belangrijk is. Ik snap jullie meningen ook, dat er aan sommige producten nou eenmaal nadelen kleven en dat je deze op de koop toe moet nemen met de prijs van het product. Maar in dit geval heeft dat niets met prijs te maken (Waarom kan de rest van het toetsenbord het wel, ze weten prima hoe belangrijk WASD is). En het is gewoon dood zonde om een verder heel erg fijn product op deze manier te verpesten. Hopelijk komt er een opvolger, waarbij ik vooraf contact op zal nemen met Logitech om uit te vinden of dezelfde bug nog steeds in het toetsenbord aanwezig is, en zo ja, koop ik het niet, en zo niet, koop ik het wel verwacht ik. Daarnaast ben ik zelf ook eigenaar van 2 Logitech Illuminated keyboards. Daar heb ik dan zelf weer nooit problemen mee ondervonden met keylocks.Quindor https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84481#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84481 Wed, 16 Mar 2011 11:23:52 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84446 Just found out I have the same problem Logitech Ultraflat keyboard.spookz0r https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84446#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84446 Tue, 15 Mar 2011 22:03:30 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84445 Mechanische toetsenbord kopen, zoals de Filco's , aansluiten met de PS/2 adapter en je kan met je gezicht over het toetsenbord rollen en alles wordt geregistreerd Verder typen ze beter, reageren ze fijner en gaan ze langer mee. Het nadeel is het geluid en de prijs, maar de voordelen zijn groter, vooral als gamer.RonaldMade https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84445#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84445 Tue, 15 Mar 2011 22:00:09 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84437 Als ik het perfect time en ik z, e en t ingedrukt houd op mijn G19 typt hij zetzetzetzet ViperNL https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84437#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84437 Tue, 15 Mar 2011 20:08:57 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84433 Eguna wrote on Tuesday 15 March 2011 @ 13:30: Ja leuk dat soort keyboard mankementen.. Mijn Logitech illuminated heeft een kwaal met te snel 'zet' te typen: laptop keyboard: zetzetzetzetzetzetzet logitech illu: zezezezezezezezeze typischDit heb ik ook gemerkt met andere woorden, soms typ ik te snel en missen er letters.. Modularized https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84433#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84433 Tue, 15 Mar 2011 19:33:44 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84405 Ja leuk dat soort keyboard mankementen.. Mijn Logitech illuminated heeft een kwaal met te snel 'zet' te typen: laptop keyboard: zetzetzetzetzetzetzet logitech illu: zezezezezezezezeze typischEguna https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84405#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84405 Tue, 15 Mar 2011 12:30:02 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84404 Aapenootjes wrote on Tuesday 15 March 2011 @ 01:33: Dat is helaas een bekend probleem met de meeste toetsenborden. Al is het bij jou setje wel vervelend dat het zich onder andere bij de toetsencombinatie W+D+Space manifesteert. Mocht je dat koste wat het kost willen voorkomen moet je op zoek gaan naar een toetsenbord met "full n-key rollover", deze lezen als het goed is alle toetsen apart uit waardoor dit geen probleem kan vormen. Dit soort toetsenborden zijn helaas vaak flink duurder. Overigens heb ik zelf een G15 v1 en daarmee geen goede ervaring met de Logitech service. Een van de pootjes was laatst afgebroken en ik had een mailtje gestuurd of ik eventueel tegen betaling een nieuwe pootje kon ontvangen. Ik kreeg echt een tamelijk bot mailtje terug waarin ze verwezen naar hun online shop en dat ze alleen de producten daarin konden leveren. In die shop staan vervolgens alleen wireless usb ontvangers etc. Zeg dan gewoon dat je me niet kan helpen. Jammer want vroeger had ik ook prima ervaring met Logitech service. Teflon pads onder mijn muis waren losgeraakt enkele jaren terug, even een mailtje en binnen een paar dagen had ik nieuwe.Zelfde hier gehad met een mx revolution muis nota bene een muis van toen der tijd 100 euro, scroll wieltje afgebroken omdat deze werd gebruikt in game voor melee attack. mail ze verwijzen me door ik stuur mailtje terug en nooit meer reactie gehoord schandalig zijn die lui.InFamous https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84404#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84404 Tue, 15 Mar 2011 12:26:03 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84394 And Logitech. If your reading this, please fix your broken hardware and contact me for a replacement model. When you do so, I will edit this post to reflect just that. Waarom moeten blogs, fora en reviews altijd zo misbruikt worden... Sure, het Internet geeft een zekere vorm van macht over de bedrijven. Maar gebruik dat dan ook verantwoordelijk... Je koopt een erg goedkoop product. Duidelijk voor het onderste segment van de markt bedoeld. Zeker geen gaming toetsenbord. Vervolgens kom je er achter dat een combinatie van 3 toetsen niet werkt. Dat is een bekend probleem met toetsenborden. Zoals al eerder aangegeven, er zijn amper toetsenborden die alle combinaties van alle knoppen aankunnen. Ik ben het met je eens, de gekozen segmentering in het toetsenbord is ongelukkig. Ga er ook vanuit dat Logitech dat niet toepast in toekomstige producten. Maar, Logitech chanteren met slechte reclame om te proberen ze te dwingen het (technische) ontwerp om te gooien terwijl 99% van de gebruikers een prima ervaring met dit bord zal hebben... Komop zeg... Heb je uberhaupt al geprobeerd terug te gaan naar de winkel?Nijn https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84394#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84394 Tue, 15 Mar 2011 11:32:31 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84393 dat hebben heel veel toetsenborden. er wordt gewoon geoptimaliseerd waardoor ze goedkopere pcb's kunnen maken. daarom zijn die gaming toetsenborden iets duurder. normale mensen die niet gamen zullen er niet snel last van hebben (ivm lage toetsaanslagen p/m)._Erikje_ https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84393#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84393 Tue, 15 Mar 2011 11:06:27 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84366 Haha ja lol merk ik nu pas On: toetsenbord kapot en ik zag bij Aldi een gaming toetsenbord voor 35 euro Dus toen ik de drivers aan het installeren was zag ik dat het een Saitek eclipse ll was en ik zocht op google op het is gewoon een saitek eclipse ll Anoniem: 395810 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84366#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84366 Tue, 15 Mar 2011 06:50:51 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84365 Blokker_1999 wrote on Tuesday 15 March 2011 @ 05:50: Ik heb nooit gesnapt waarom mensen WASD gebruiken, ik ben zelf al lang een toets opgeschoven naar ESDF. De reden? Op deze manier heb je links van je hand nog 2 toetsen die je kan gebruiken ipv 1. Ook de spatie balk heb ik nooit echt gebruikt, maar das een ander verhaal.Hey grappig, voelt hetzelfde en toch is het anders!letatcest https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84365#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84365 Tue, 15 Mar 2011 05:54:42 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84363 Ik heb nooit gesnapt waarom mensen WASD gebruiken, ik ben zelf al lang een toets opgeschoven naar ESDF. De reden? Op deze manier heb je links van je hand nog 2 toetsen die je kan gebruiken ipv 1. Ook de spatie balk heb ik nooit echt gebruikt, maar das een ander verhaal.Blokker_1999 https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84363#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84363 Tue, 15 Mar 2011 04:50:13 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84362 Ah, oudere toetsenborden op laptop's durf ik niets over te zeggen. Maar mijn persoonlijke ervaring met Logitech toetsenborden de laatste jaren (en Microsoft) heb ik dit probleem nooit gezien. Wel soms met meer dan 3 toetsen, maar daar valt over het algemeen wel mee te leven. Dat logitech met dit toetsenbord er voor heeft gezorgd dat WASD toetsen een blokkade kunnen veroorzaken is echt echt een misser. Ze maken ook game toetsenborden, dus ze snappen prima hoe belangrijk het eigenlijk is. Maar hebben er in dit geval voor gekozen er niet op te letten, of ik durf haast te zeggen, express te doen ofwel vanwege kosten ofwel zodat mensen een gaming lijn toetsenbord kopen. Waarom werkt het met alle andere toets combinaties welke ik geprobeerd heb wel met 3 toetsen of meer? En over de service, deze is volgens mij geweldig zo lang je nog garantie hebben. Geen vragen, ze sturen je een onderdeel of gewoon een nieuw product, no problem, ik heb zelfs nog nooit iets terug moeten sturen. Hooguit een foto vooraf nodig. Heb je echter geen garantie meer, dan heb je keihard pech. Is een keuze welke ik dan wel kan accepteren. Dat 1 van de meest gebruikte toets combinaties aller tijden niet werkt is echt echt slecht. Mijn mening, maar toch. Ik zou niet weten hoe je die 'design keuze' goed kunt praten. Quindor https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84362#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84362 Tue, 15 Mar 2011 00:50:58 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84361 Dat is helaas een bekend probleem met de meeste toetsenborden. Al is het bij jou setje wel vervelend dat het zich onder andere bij de toetsencombinatie W+D+Space manifesteert. Mocht je dat koste wat het kost willen voorkomen moet je op zoek gaan naar een toetsenbord met "full n-key rollover", deze lezen als het goed is alle toetsen apart uit waardoor dit geen probleem kan vormen. Dit soort toetsenborden zijn helaas vaak flink duurder. Overigens heb ik zelf een G15 v1 en daarmee geen goede ervaring met de Logitech service. Een van de pootjes was laatst afgebroken en ik had een mailtje gestuurd of ik eventueel tegen betaling een nieuwe pootje kon ontvangen. Ik kreeg echt een tamelijk bot mailtje terug waarin ze verwezen naar hun online shop en dat ze alleen de producten daarin konden leveren. In die shop staan vervolgens alleen wireless usb ontvangers etc. Zeg dan gewoon dat je me niet kan helpen. Jammer want vroeger had ik ook prima ervaring met Logitech service. Teflon pads onder mijn muis waren losgeraakt enkele jaren terug, even een mailtje en binnen een paar dagen had ik nieuwe.Aapenootjes https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84361#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84361 Tue, 15 Mar 2011 00:33:09 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84358 Mijn 8 jaar oude NEC laptop heeft ook zoiets vermoed ik. De combinatie w+up zorgt er voor dat a en left niet meer werken, of iets wat er op lijkt. (kan ook aan de software hebben gelegen, maar vermoed van niet). Splitscreen ignition spelen gaat niet op de laptop.A_K https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275/logitech-keyboard-warning.html#r_84358#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/6275#r_84358 Mon, 14 Mar 2011 23:14:18 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59240 Bedoel zo controller ofc En ja Mechwarrior speel je toch met een joystick ?Eikeltje https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59240#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59240 Sun, 04 Jul 2010 10:33:37 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59197 een joystick? spelen er nog mensen met een joystick dan? Neverwinterx https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59197#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59197 Sat, 03 Jul 2010 11:05:27 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59193 Geweldig spel maar... Je kan de controls niet veranderen op de pc en je kan ook geen joystick er aan hangen Eikeltje https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59193#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59193 Sat, 03 Jul 2010 10:23:18 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59184 l1dert schreef op zaterdag 03 juli 2010 @ 02:18: 30 FPS voor een first person shooter is heel normaal. Dus als het spel altijd op 30 fps kan lopen zal er wel goed uit zien. Ik vraag me af of je met het opheffen van de lock ook echt de hele frame rate heb verhoogd of alleen de render frame rate. Ze zullen niet voor niets gekozen hebben voor de lock en je hebt grote kans dat het renderen nu niet zo synchroon meer gaat met de rest van de game logica.Ik snap wat je bedoelt. En voor consoles ben ik het wel met je eens. Maar voor PC games is het naar mijn mening echt achterhaald. Verder heb ik iig in de single player absoluut geen problemen gemerkt, daarnaast kun je realtime switchen. Alles is gewoon een stuk vloeiender Quindor https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59184#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59184 Sat, 03 Jul 2010 00:25:33 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59183 30 FPS voor een first person shooter is heel normaal. Dus als het spel altijd op 30 fps kan lopen zal er wel goed uit zien. Ik vraag me af of je met het opheffen van de lock ook echt de hele frame rate heb verhoogd of alleen de render frame rate. Ze zullen niet voor niets gekozen hebben voor de lock en je hebt grote kans dat het renderen nu niet zo synchroon meer gaat met de rest van de game logica.l1dert https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59183#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59183 Sat, 03 Jul 2010 00:18:33 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59179 Neo_TGP schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 23:06: Ah nice, ook een Tweakblog aangemaakt zie ik Yup. Voor de anderen : Ik ben zelf nog van de game aan het genieten. Ben nu ergens in het midden van de autobot campaign. Quindor https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59179#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59179 Fri, 02 Jul 2010 23:00:37 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59178 Het is inderdaad een mooi spel, en van wat ik me allemaal herinner van de originele stripverhalen, klopt het verhaal ook wel aardig. Maar ik vond het wel weer belachelijk kort, naar mijn gevoel deed ik er net zo lang over als MW2 en Bad Company. Helaas geen ME2 taferelen dus, maar verder mooi om te spelen Waar blijft eigenlijk de review van Tweakers.net? En die 30 fps heb ik me totaal niet aan gestoord, en was me ook helemaal niet opgevallen TrekDude101 https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59178#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59178 Fri, 02 Jul 2010 22:15:42 GMT https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59176 Die game is supervet, had hem vorige week zaterdag gekocht en maandag al weer uitgespeeld. Spel speelt lekker weg en heeft een goed verhaal. Om het uit te spelen heb je wel 8 uur+ voor nodig maar dat maakt het juist beter. Boss battles zijn goed gemaakt en het verhaal sluit goed aan op het verhaal van de tekenfilms. Over de 30fps heb ik niks te zeggen ik had het op de ps3 gespeeld. Enige nadeel dat ik tegen kwam is dat het spel lang doet over het laden van sommige textures waarna het 10-20 sec de textures op de characters een beetje blurry is, maar voor de rest top spel. Eindelijk een goede transformers game(ja dit is de eerste goede).Anoniem: 272691 https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604/transformers-war-for-cybertron.html#r_59176#reacties https://quindor.tweakblogs.net/blog/4604#r_59176 Fri, 02 Jul 2010 21:29:01 GMT